onlychain突然诈尸,只为再骗一把大妈
2021-04-06 09:45:43 Primitive Reading

 

近期良心哥看到很多媒体都在深扒一个叫奥力橙的项目,我还以为是奥利给的弟弟,却没想到,这个项目比奥利给居然要早不少。

非小号上找到的资料也只把k线收录到了19年的1月份,但实际上这个项目在18年中就有了,并且在当时蹭了一波世界杯的热度,当时上的是bitz交易所,从白皮书里看到,创始人团队里的外国人全都是假的,本质上还是中国人做的项目。

从非小号上收录的K线来看,找个项目在18年造势宣传一波之后,已经彻底归零,整个19年跟死了没什么区别。尤其是到今年的1月5号左右,连成交量都没刷了。

从正常逻辑来讲,这样的币肯定是没戏了。

但币圈最不缺的就是魔幻主义。

从今年1月8号开始,这个币开始飞起来了,我们可以很明显的看到,币价一飞冲天,甚至不同于一般的斜坡爬升,only这个币居然是直角拉升,这只能说明一个情况:在经历了一年的盘整之后,项目方已经把在外流通的筹码全部都吸回来了。

成本有多低?最低的时候成交价是不到6厘钱,而在收回来之后,又将币价拉升到了11块多让韭菜接盘,狗庄真狠。

根据非小号上面的提示,良心哥找到了only上的唯一的交易所:雷盾。

在雷盾交易所上可以看到,在币价拉升起来的时候,成交量也很大,专业术语叫量价齐飞,意思就是不仅币价拉的很高,而且成交量也很大,这意味着是有不少真实用户参与的。

那他们到底参与了什么呢?

估计不少人也都猜到了,这种情况下能有大量用户参与的,只有资金盘了。他们利用onlychain和唯物链之前的铺垫,弄了一个孵化器(宝)的盘子。

你可以投only,也可以投usdt,投usdt就是锁仓盘,每天释放1-1.5%,然后获利出局。

更合适的做法是投入only,因为这样不仅仅可以获得静态收益,还可以获得更大的动态收益,最高可以获得直推业绩的四倍,更有高达21层的拉人头奖励。

除此之外,还有级差制和团队奖的制度,对于盘子用户来说,这些都不陌生。

所以看到这个,你应该就能理解为什么only的币价会一飞冲天了。

很简单,走模式。

不过很惨的是,当初在开盘时高价买入only的投资者,现在已经被腰斩了,也就是说,如果你在一开始就去玩only的币本位模式,哪怕出局了,静态也只是保本状态,只有动态做的好的传销头子才能赚到推广的钱,但这个币的深度和滑点。。。我估计传销头子都会被搞的头疼。

但这里就有个问题,不能说你随便一个空气币说要走模式,就能吸引那么多人来入金,肯定还是要有点东西来做支撑的,那么唯物链是怎么做的呢?

用技术背书,然后上电视。

有了这样的一套组合拳做宣传,他们骗到了不少做实体经济的人,还有不少大妈们纷纷跑步入场,以为自己赶上了新时代的风口。

在视频里你能看到的唯物链的技术,也是他们一直主打的防伪溯源技术。区块链确实可以在防伪溯源这方面做的很成功,但一般来讲,防伪溯源并不会做成公链,更不可能会做成开放性生态,因为不现实。

甚至可以这么说,区块链防伪溯源,本身就是个伪需求。

简单来说有两方面吧:

第一,链上数据是可以防伪溯源,查到源头数据是谁,但这里有个更大的问题就是,如果源头造假,上传的数据就是假的呢?

这种情况下,所谓的防伪溯源,就丧失了本质意义。

第二种情况更现实,也更尴尬,问题就是,如果是个一个开放性的公链,那人家企业为什么要把自己的数据共享给你?我们早就进入了数据时代,大家都明白数据就是金钱,本身一些行业的品牌也都自己在做防伪溯源来保证自身的合法权益,本身成本也不高,就是一个批量生成二维码加上打印的钱。

但是人家为什么要把这么重要的数据给到你?

就算商家愿意把数据给到你,消费者为什么又一定要用你这个产品?市面上查防伪的软件大把抓,微信本身就自带这个功能。

有时候吹牛逼的时候,不能只顾着画饼,也要考虑一下现实情况,不然被人戳破的时候,面子上真的挂不住。

所以在戳破这个像气球一样的伪需求项目之后,投资者们应该知道自己的处境有多危险了。

可以预见的是,在不久的未来,这个盘子注定是以收割完成,现在3块多的币价,还有很大的下探空间,不要忘了之前这个币的最低价,是6厘钱。

现在最直接的方式就是,直接将释放的代币出售,及早回本,如果能获利,就赶紧出局,良心哥算了下,前面进场的人应该都是能跑掉的,不要复投了。

如果真的没来得及跑,被埋在了里边,千万记得报警,跟警察说是这些人骗了你们的钱:

再就是在视频里出现的两个人:陈国强和吴笃海。

这陈国强也是鸡贼,明明自己是法人代表,却对外说自己只是个市场总监,看来也是生怕被维权。

行骗一时爽,日后蹲班房。

你好,我是良心哥。我们专门曝光币圈黑幕,怒怼空气币和各种骗局。如果你在币圈被割了韭菜或者被诈骗,来找我,我帮你!

用团结的力量告诉币圈的骗子,我们才是币圈真正的主人!

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author. This article is published to convey more market information and does not represent the views and positions of Amazon Finance. Please refer to it yourself. If the author information is incorrectly marked, please contact us as soon as possible!